|
|
Náročnost doktorského studia v České republice: případová studie studijních povinností v programech politologie, sociologie a sociální práce
Brych, Jan ; Veselý, Arnošt (vedoucí práce) ; Doleček, Pavel (oponent)
Diplomová práce zkoumá náročnost studijních povinností doktorských studijních programů politologie, sociologie a sociální práce napříč ČR. Výzkumný problém spočívá ve zkoumání náročnosti studijních povinností v kontextu problematických faktorů českého doktorské studia. Hlavním cílem práce je porovnat studijní povinnosti výše zmíněných studijních programů, za pomoci teorie historického institucionalismu odhalit formální i neformální instituce, které ovlivňují nastavení studijních povinností v doktorském studiu a přijít na to, proč jsou v ČR součástí studijních povinností publikační povinnosti. Informace z provedených 17 kvalitativních rozhovorů se zástupci oborových rad zkoumaných studijních programů a s experty na doktorské studium byly analyzovány metodou kvalitativní obsahové analýzy. Výsledky primárního výzkumu jsou doplněny poznatky z výzkumného šetření Doktorandi 2021, které se týkají studijních povinností doktorských studentů. Z výsledků výzkumu vyplývá, že studijní povinnosti se mezi obory politologie, sociologie a sociální práce liší pouze v drobných detailech. Nastavení studijních povinností v ČR ovlivňují formální instituce jako zákon o VŠ nebo nařízení o standardech pro akreditace. Dále nastavení studijních povinností ovlivňují neformální instituce. Především tlak na publikační výstupy,...
|
|
|
Vliv historické zkušenosti na současná politická rozhodnutí: rozdíl v českých a slovenských postojích k uznání Jeruzaléma jako hlavního města Izraele.
Tělupil, Vojtěch ; Weiss, Tomáš (vedoucí práce) ; Kunštát, Miroslav (oponent)
TĚLUPIL, Vojtěch. Vliv historické zkušenosti na současná politická rozhodnutí: rozdíl v českých a slovenských postojích k uznání Jeruzaléma jako hlavního města Izraele. Praha, 2022. 50 s. Diplomová práce (Mgr.). Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut mezinárodních studií. Katedra německých a rakouských studií. Vedoucí diplomové práce doc. Mgr. Tomáš Weiss, M.A., Ph.D. Abstrakt Otázka rozdílného postoje k Jeruzalému a historického vztahu k Izraeli mezi Českou republikou a Slovenskou republikou se zdá být především otázkou stabilizace a destabilizace moci (a rozdílně uplatňovaná míra ideologické kontroly) v české a slovenské části komunistického Československa éry 1948-1989. Klíčovou roli zde hraje radikálnost rozchodu s jeho historií po roce 1989, resp. po jeho rozdělení v roce 1992 na dva nástupnické státy. Hlavním cílem této práce bylo porovnat tyto postoje za použití metod a přístupů historického institucionalismu. Velkou roli přitom hraje způsob, jakým byla na začátku devadesátých let nastaveno institucionální prostředí pro tvorbu zahraniční politiky, resp. její pokračování v podobě přihlášení se ke kontinuitě s československou zahraniční politikou i po roce 1992. Další roli hráli přirozeně rovněž specifické neinstitucionální faktory typu specifické role prezidenta nebo stabilita...
|
|
|
Asistovaná reprodukce z pohledu cílových skupin
Lazárková, Gabriela ; Dobiášová, Karolína (vedoucí práce) ; Hejzlarová, Eva (oponent)
Tato diplomová práce si klade za cíl popsat policy design asistované reprodukce v České republice směrem ke dvěma sledovaným skupinám: 1) ženám podstupujícím daný zákrok, 2) poskytovatelům asistované reprodukce. Cílem je rovněž identifikovat rámování politiky asistované reprodukce v politickém diskurzu. Teoretickou oporou práce je teorie sociální konstrukce cílových populací od autorek Ingram a Schneider a analýza rámců dle Reina a Schöna. Mapována je především legislativa asistované reprodukce ve sledovaném období 2011-2021. Analytická část práce je založena na systematizujícím expertním šetření, dotazníkovém šetření a analýze stenografických záznamů. Ve výsledcích práce jsou formulovány benefity a zátěže plynoucí z legislativy, politická moc a sociální konstrukce ve vztahu k oběma sledovaným skupinám. Dále jsou identifikovány dva soutěžící politické rámce během projednávání novel zákona o specifických zdravotních službách a zákona o veřejném zdravotním pojištění.
|
|
|
Soubor dohod Berlín plus - Stále relevantní nebo již překonaný mechanismus spolupráce EU - NATO?
Hložková, Veronika ; Kučera, Tomáš (vedoucí práce) ; Karlas, Jan (oponent)
Předložená práce se zabývá ověřením relevance souboru dohod Berlín plus, který se v roce 2003 stal oficiálním mechanismem pro realizaci operací pod vedením Evropské unie s využitím plánovacích kapacit NATO. Pro zjištění relevance jsem stanovila tři hlediska. První z nich posuzuje tento mechanismu dle jeho využití v praxi v podobě vojenských misí. Následující hledisko jej zkoumá z pohledu zapojení do plánování a jeho výskytu v klíčových dokumentech obou organizací. Poslední nakonec pátrá po jeho přítomnosti v odborném diskurzu. Pro zjištění příčin nynějšího stavu relevance těchto dohod využívám předpokladů vycházejících z historického institucionalismu. Mezi ně patří zejména důraz na historické a kontextuální posouzení zkoumané empirie, závislost na předchozích vzorech a nezamýšlené důsledky. Díky takto nastavenému výzkumu jsem dospěla k závěru, že soubor dohod Berlín plus je z dnešního pohledu částečně relevantní. K takovému výsledku jsem došla poté, co mechanismus Berlín plus nebyl hodnocen kladně ani podle jediného kritéria. Zároveň se však ukázalo, že jeho existence napomohla udržet komunikaci a určitou úroveň spolupráce mezi oběma organizacemi v dobách, kdy mezi nimi panovaly zhoršené vztahy. Díky tomu pak Unie a Aliance měly ve své pokračující kooperaci na co navázat. Díky přítomnosti, ač...
|
|
|
International Regimes against Trafficking in Human Beings: European Experience
Prixová, Barbora ; Karlas, Jan (vedoucí práce) ; Knutelská, Viera (oponent)
Tento výzkum zkoumá kauzální faktory, které ovlivňují způsob stanovení politických cílů a nástrojů mezinárodních organizací v oblasti obchodu s lidmi. Sledováním vývoje politik proti obchodování s lidmi v Radě Evropy a Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě, ukazuje práce dopad specifických faktorů na změny fungování mezinárodních organizací. Tímto způsobem odhaluje model predikující vliv faktorů, které udávají směr politiky mezinárodních organizacích. Práce zkoumá a testuje teoretické předpoklady tří teorií o mezinárodních institucích: realismu, historického institucionalismu a neoliberálního institucionalismu. Předpoklady příslušných teorií, nabízející kontrastní pohledy na fungování mezinárodních organizací, jsou klíčové pro formulaci odpovídajících nezávislých proměnných. Jelikož závislá proměnná je charakterizována jako měnící se design institucí, podrobná analýza vývoje politik daných institucí v rámci jednoho desetiletí rozkrývá kauzální vztahy mezi závislou a nezávislými proměnnými. S pomocí analýzy případové studie odhaluje práce viditelné vzorce, které ukazují, do jaké míry jsou jednotlivé nezávislé proměnné odpovědné za pozorované změny. Studie tak zároveň demonstruje, který z teoretických předpokladů je nejblíže pochopení vlivu mezinárodních organizací na tvorbu politik v...
|
|
|
Dostupnost zdravotní péče pro migranty ze třetích zemí v České republice
Dobiášová, Karolína ; Háva, Petr (vedoucí práce) ; Dlouhý, Martin (oponent) ; Křečková, Naděžda (oponent)
Předkládaná práce se zabývá vývojem a současným stavem dostupnosti zdravotní péče pro migranty ze třetích zemí v České republice. Z hlediska metodologického je zvolen kvalitativní přístup. Výzkumným designem je historická případová studie. V práci je využívána kombinace studia dokumentů a vlastního empirického šetření formou 56 hloubkových polostrukturovaných rozhovorů s migranty, poskytovateli zdravotní péče a odborníky, kteří v rámci své práce přicházejí s migranty do styku. Autorka na základě přístupu historického institucionalismu vysvětluje vývoj politiky zdravotního pojištění pro migranty v České republice od roku 1993 po současnost, identifikuje klíčové události a roli jednotlivých aktérů v rámci politického subsystému. Práce zároveň optikou samotných migrantů a poskytovatelů zdravotní péče ukazuje, jak se současné institucionální nastavení systému zdravotního pojištění migrantů promítá do jejich faktického přístupu ke zdravotní péči, identifikuje hlavní bariéry dostupnosti a důsledky případné nedostupnosti zdravotní péče. Klíčová slova: Migranti, dostupnost zdravotní péče, zdravotní pojištění, historický institucionalismus, bariéry přístupu ke zdravotní péči
|
|
|
Sociální bydlení v České republice, aneb příběh jednoho zákona
Šrédlová, Jana ; Kotrusová, Miriam (vedoucí práce) ; Šojdrová, Michaela (oponent)
Diplomová práce "Sociální bydlení v České republice, aneb příběh jednoho zákona" se zabývá identifikací snah českých vlád zavést zákon o sociálním bydlení. Práce vychází z přístupu historického institucionalismu a identifikuje vývoj institucionálního prostředí, které ovlivňovalo a doposud přispívá k formulaci návrhů řešení systému sociálního bydlení. Stěžejní metodou práce je analýza diskurzu jakožto prostředek pro pochopení názorových proudů, které ovlivňují podobu tvorby a způsob nahlížení na problematiku potřebnosti sociálního bydlení. Tato metoda vychází z teorie sociálního konstruktivismu a přistupuje k sociálnímu bydlení jako ke zkonstruovanému problému vytvořeného aktéry sociální bytové politiky. Z analýzy vyplynuly dva dominující diskurzivní rámce soupeřící v otázce zavádění systému sociálního bydlení, tím je rámec liberální a sociální. Sociální bydlení je tak viděno z jedné strany jako pomoc státu, která by měla být směřována především na nerizikové skupiny obyvatel (senioři, mladé rodiny, matky samoživitelky) s ohledem na šetrnost a efektivnost, na straně druhé, rámec sociální chápe sociální bydlení jako primární předpoklad pro boj se sociálním vyloučením. Tyto premisy vysvětlují dosavadní jednání aktérů sociální bytové politiky a implikují možné kontroverze i do budoucna.
|
|
|
Proč utrácejí Spojené státy americké za zdravotnictví více než ostatní?
Winzbergerová, Alžběta ; Háva, Petr (vedoucí práce) ; Kružík, Lubomír (oponent)
bakalářská práce bude institucionální analýzou historického vývoje zdravotnického systému Spojených států amerických od 30. let 20. století do současnosti. V rámci rozboru klíčových událostí politického rozhodování bude kladen důraz především na vliv politického kontextu v podobě politické kultury a legislativního procesu v USA. Práce se bude zakládat na přístupu historického institucionalismu a používat koncept path dependency. Cílem této práce je na základě historické analýzy a interpretace vývoje institucí zdravotní politiky v USA identifikovat klíčové události determinující současný stav systému amerického zdravotnictví a určit potenciální příčiny vysokých celkových výdajů na tento systém.
|
|
|
Dostupnost zdravotní péče pro migranty ze třetích zemí v České republice
Dobiášová, Karolína ; Háva, Petr (vedoucí práce) ; Dlouhý, Martin (oponent) ; Křečková, Naděžda (oponent)
Předkládaná práce se zabývá vývojem a současným stavem dostupnosti zdravotní péče pro migranty ze třetích zemí v České republice. Z hlediska metodologického je zvolen kvalitativní přístup. Výzkumným designem je historická případová studie. V práci je využívána kombinace studia dokumentů a vlastního empirického šetření formou 56 hloubkových polostrukturovaných rozhovorů s migranty, poskytovateli zdravotní péče a odborníky, kteří v rámci své práce přicházejí s migranty do styku. Autorka na základě přístupu historického institucionalismu vysvětluje vývoj politiky zdravotního pojištění pro migranty v České republice od roku 1993 po současnost, identifikuje klíčové události a roli jednotlivých aktérů v rámci politického subsystému. Práce zároveň optikou samotných migrantů a poskytovatelů zdravotní péče ukazuje, jak se současné institucionální nastavení systému zdravotního pojištění migrantů promítá do jejich faktického přístupu ke zdravotní péči, identifikuje hlavní bariéry dostupnosti a důsledky případné nedostupnosti zdravotní péče. Klíčová slova: Migranti, dostupnost zdravotní péče, zdravotní pojištění, historický institucionalismus, bariéry přístupu ke zdravotní péči
|
host ::
RSS.